| 31643 |
 2025 조성우의 추리논증 기본 [핵심이론 및 기출유형분석]
 매우 만족스러운 강의
|
강OO |
2024-06-04 |
리트를 처음 공부해보는데 기초 입문강의를 안듣고 들었음에도 잘 이해할 수 있을 정도로 설명을 꼼곰히 잘 해주시고 이것저것 많이 배웠습니다. 강의 자료들이나 동기부여 측면까지 매우 유용한 강의였습니다.
|
| 31613 |
 [월/수 오전] [LIVE강의실] [2025] 조성우 추리논증 파이널 문제풀이 [시험13회/해설20회]
문제 퀄리티가 너무 좋습니다
|
조OO |
2024-05-22 |
일년에 한 번인 시험 탓에 불안한 마음이 큰데, 기출과 유사한 출제 문제로 계속해서 테스트하고 점검하니 좋은 기회가 될 것 같습니다.
또 불안한 수험 생활에서 조성우 교수님의 긍정적인 말씀이 매우 힘이 됩니다.
|
| 31609 |
[현장강의실] [2025] 조성우 추리논증 심화 + 실전(Half 모의고사) 강의 [하프6회]
최고입니다!
|
김OO |
2024-05-20 |
조성우 교수님의 모의고사 문제는 기출과 가장 유사한 것 같습니다. 좋은 문제 만들어주셔서 감사합니다.
|
| 31594 |
[유료특강] [2025] 조성우의 추리논증 법률문제특강2 [ 법적추론 및 논증]
도움이 많이 되었습니다!
|
김OO |
2024-05-15 |
제공해주시는 보충자료와 법률 특강 내용이 도움이 많이 되었습니다.
|
| 31533 |
[현장강의실] [2025] 조성우 추리논증 심화 + 실전(Half 모의고사) 강의 [하프6회]
조성우 교수님 심화강의 후기
|
김OO |
2024-04-25 |
기본강의부터, 기출문제분석, 심화 2 수리추리&논리게임 문제풀이 강의를 들으며, 조성우 교수님 풀커리를 타고 있는 현강생입니다. 기본강의에서 개념을 다지고, 심화강의에서 LEET형 PAST, MEET 문제와 필요한 수험적합적 배경지식을 제고한 후 실전강의에서 조성우 교수님의 모의고사를 통해 실전 감각을 키울 수 있는 완벽한 강의라고 생각됩니다. 심화강의에서 PAST 문제를 풀며, 기본강의에서는 리트 문제와 '친해지기' 단계에 머물렀다면 심화강의에서는 진정 '적성시험'이란 무엇인가를 배울 수 있는 시간이었습니다. 더불어 '적성시험'에서 자주 등장하는 배경지식을 제고한 후 LEET와 유사한 교수님의 모의고사를 통해 실전에서 어떻게 접근하면 좋을지 구상할 수 있었습니다. 차분히 교수님의 수업을 따라가며 쌓아온 배경지식과 교수님이 지도해주신 대로 수험생에게 필요한 마인드 컨드롤을 수행하며 모의고사에서 정답을 맞추느냐 틀리느냐에 매몰되지 않을 수 있었습니다. 점수에 연연하기보다 이전에 틀렸던 유형을 다시 접해보고, 이전에 낯설어 했던 소재의 지문을 다시금 풀어보며 점수가 아닌 내가 어떻게 시험을 보고 있는지 초점을 두어 실력향상의 기분을 느낄 수도 있는 뜻 깊은 시간을 보낼 수 있었습니다.
항상 양질의 강의를 제공해주셔서 너무 감사드립니다. 시간이 지연됨에도 학생들에게 조금이라도 더 설명해주고자 하시는 교수님의 열정에, 조금이라도 수험생에게 도움이되는 문제를 경험해주고 싶어하시는 교수님의 정성에 항상 감동했습니다. 이는 시험 성적과 무관하게, 중요한 시기에 교수님과 함께함에 많은 학생들에게 뜻 깊은 시간을 가질 수 있었다고 생각합니다.
|
| 31526 |
[2025][스터디] 압도적 1위! 조성우 추리논증 기본강의 [핵심이론 및 기출유형별 분석]
조성우 교수님의 강의는, 수업 이후의 학습에서 위력을 발휘합니다.
|
김OO |
2024-04-23 |
현재 기출 3회독을 시작한 상황입니다. 모든 문제를 이해할 때까지 보고 있습니다. 그 결과 1회독 2회독 때와는 다르게 제가 보지 못했던 기출의 논리를 느끼게 되면서 쾌감을 느끼는 중입니다. 이 점에서 조성우 교수님의 강의는 강의 때보다도 사후 학습 때 더 큰 위력을 발휘한다는 사실을 다시 느끼게 됐습니다. 문제를 바라보는 밀도가 더 커지는 기분입니다. 교수님의 강의력에 감동할 수밖에 없네요.
제가 부득이하게도 이번 모의고사 과정은 참여를 하지 못하게 돼 모의고사 과정은 인강으로 수강하게 될 것 같습니다. 현장 참여를 못하게 된 부분은 너무 아쉽지만, 인강을 통해서 교수님의 가르침을 체화시키려는 노력은 계속될 겁니다.
고득점으로 찾아뵙겠습니다.
|
| 31405 |
[현장강의실] 압도적 1위! 조성우 추리논증 기본강의 [핵심이론 및 기출유형별 분석] [오전실강반]
조성우 교수님,현강 기본강의 수강 후기 작성
|
김OO |
2024-03-10 |
안녕하십니까. 조성우 교수님 기본강의 현강에 참여하였던 현강생입니다.
대학생활을 마치고 겨울방학 동안 너무 쉬었는지, 사실 공부 모드로 전환하는 데에 시간이 걸림에도 교수님 강의를 수강하며 리트 시험이 무엇인지, 추리논증이 무엇을 보고자하는 시험인지 어느정도 체화가 되어가는 중인거 같습니다. 사실 '리트' 시험이 이름만으로 주는 중압감과 그 너머에 뭐가 더 있지는 않을까 하는 불안감이 항상 수험생들의 발목을 잡는 거 같습니다. 교수님과 함께라면 충분하지 않을까하는 믿음이 어느새 저의 공부에 부스터를 달아주고 있습니다. 교수님과 처음부터 함께함에 감사하며, 교수님의 강의만을 수강하고 있습니다. 추리논증 1타이시기에 강의내용은 더 할 것도 없이 충분하며, 교수님의 해설을 듣는 것만으로도 시험을 보는 수험생 입장에서는 당연 충분하다 생각합니다. 교수님의 강의내용을 통해서 시험을 보는 수험생 입장에서 어느정도 알아야하는지 기준을 잡을 수 있습니다. 다만 제가 교수님 강의를 추천하는 이유는, 성적 뿐만 아니라 힘겨운 수험생활을 지치지 않고 달릴 수 있도록 교수님이 보여주시는 진심과 열정입니다. 다대일로 수 많은 수강생을 상대하심에도 항상 열정적이고 체계적인 강의을 수립하여 주시며, 수강생들의 입장을 진심으로 생각해주시는 교수님의 진심에 많이 감동 받습니다. 이것이 제가 지치지 않고 나아갈 수 있는 원동력이기도 합니다.
1월에 리트 공부를 처음 시작하면서, 꽤나 힘겨운 2개월이 지나간 거 같습니다. 저는 근 2개월을 교수님 덕분에 잘 버텼던 거 같습니다. 기출풀이특강과 기본이론 강의를 빠짐없이 참여하며, 리트 시험이 무엇인지 이제 슬슬 감이 잡히기 시작하였습니다. 이제 3월부터는 교수님의 심화강의를 수강하며 성적을 향상시킬 시간을 보낼 차례라고 생각합니다. 항상 건강하시기를 바라며, 교수님을 보고 힘을 얻는 수강생들이 정말 많음을 꼭 알아주시기를 바라겠습니다.
|
| 31392 |
[2025] 압도적 1위! 조성우 추리논증 기초입문
추리논증, 언어이해 모두를 위한 최고의 기초 수업
|
정OO |
2024-03-05 |
아직 심화가 끝나지 않았고, 파이널도 남아있기는 하지만 이 기초 수업이 LEET 전체 수업을 통틀어서 단연 최고라고 생각합니다. 언어이해, 추리논증에 필요한 수험논리학을 아주 명쾌하게 배울 수 있는 동시에, 교수님의 프로정신을 대면하는 것을 통해 뒤숭숭한 첫 시작에 마음을 다 잡게 해주는 강력한 자극을 얻기 때문입니다.
이 강의에서는 수험논리학을 중심으로 배우게 됩니다. 교수님의 수험논리학은 정말 LEET에 필요한 것만 매우 쉽고 정확히 가르켜 주십니다. 추리에서 이정도만 해도 놀라운 것인데 이 수업이 더 놀라운 점은 단순히 논리학을 가르쳐 추리에 적용시키는 것을 넘어서, 그 속에 담겨있는 본질을 매우 직관적으로 가리켜 주어 독해력을 단순히 비약적으로 상승시키는 점에 있다고 생각합니다.
LEET 지문이 읽기가 어려운 것은, 소재의 문제도 있긴 하지만, 우리가 일상 속에서 접하는 것과 달리 매우 논리적인 글이라는 것이 크다고 생각합니다. 이런 이유 때문에, 설령 소재가 쉽게 다가 오더라도 거기에 담겨 있는 논리구조를 이해하지 못해, 지문이해와 문제 푸는데 어려움을 느낀다고 생각합니다. 여기서 교수님의 수험논리학이 빛을 발합니다. 단순한 형식논리를 넘어서, 그 안에 담겨져 있는 시간의 선행성 개념, 대당사각형을 넘어 구체적이고 다양한 사례를 통한 양화논리의 적용 등 교수님이 알려주시는 다양한 논리학적 지식과 통찰은 추리를 넘어 언어이해까지도 지문 속에 담겨 있는 논리구조를 이해하는데 매우 큰 도움을 줍니다.
아무런 준비없이 24년도 언어이해에서 21개를 맞았음에도, 독해력에 대해서 한계를 느끼고 있었습니다. 그러나, 교수님의 논리학수업을 들으면서, 직관적인 독서에서, 논리적 독서로 전환하는데 매우 큰 동력과 영감을 얻게 되었고, 그 덕분에 단기간에 독해력이 비약적으로 상승할 수 있게 되었습니다.
추리만을 위한 기초가 아니라 정말 LEET를 위한 최고의 기초 강의이니 꼭 들어서, 저와 같은 비약적인 독해력 상승을 다른 수강생들도 경험하셨으면 좋겠습니다.
마지막으로 이야기하고 싶은 것은 교수님의 프로정신입니다. 이 분야에서, 압도적 1위를 십년이 넘는 세월을 하셨음에도, 여전히 프로의 정신을 가지고 열정적으로 수업을 준비하시고 가르치십니다. 저는 원래 로스쿨이 아니라, 다른 곳을 바라 보고 있었고, 최종단계에서 2번이나 미끄러 진 상태로 와서, 처음 수업을 할 때 마음이 굉장히 싱숭생숭하고 열정이 없었습니다. 그러나 교수님이 보여준 진정한 프로의 모습을 보면서, 마음을 얻을 정도 잡을 수 있었고 공부에 조금씩 천천히 집중할 수 있었던 것 같습니다. 지금 심화 수업에서도, 여전히 열정적인 교수님의 모습을 보면서 힐링이 되고, 아직 왜 로스쿨을 가야 하는지 모르는 상태에도, 마음을 다 잡는 원동력이 되 열심히 공부할 수 있게 된 것 같습니다. 교수님께 정말 감사하고, 남은 본고사기간까지도 잘 부탁드립니다.
|
| 31358 |
[2025_유료특강][수강생 대상] 조성우의 추리논증 기출문제 함께 풀기 특강
기본강의 7일차, 기초입문을 포함한 기출문제 함께 풀기특강에서 5개년 기출을 푼 소감
|
김OO |
2024-01-27 |
11월 기초입문 과정에서부터 교수님의 강의를 수강하고 있습니다. 기본강의의 반환점이 가까워지고 있는 이 시점, 소감을 적어봅니다.
1. 기초입문 → 기본 + 기출문제 풀이 특강의 깔끔한 체계성
기본 강의와 기출문제 함께 풀기 특강을 수강하다 보면 기초입문과의 유기적인 관계를 확실히 느끼고 있습니다. 이는 기초입문에서도 유형별 접근을 했기 때문인 것일지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 유형별 접근을 통해 얻을 수 있는 교훈은 문자 그대로 제시문에서 모든 근거를 끌어오는 것입니다. 제시문의 흐름을 파고들기 전 접근법을 알려주는 수업이 기초입문이라면, 본격적인 기출문제를 접하게 됨으로써 제시문으로부터 근거를 도출하고 정 오답의 논리를 파악해서 객관적인 판단 기준을 만드는 과정이 기본 수업이라면, 그 판단 기준을 바탕으로 기출문제 시험을 통해 제한된 시간 속에서의 해결 능력을 제고하는 연습을 하는 수업이 기출문제 함께 풀기 특강인 것 같습니다. 이를 이해함으로써 조성우 교수님의 커리큘럼이 왜 체계적이라고 말하는지 깨달았습니다.
2. 기출문제의 중요성을 머리로만이 아닌 몸으로 느끼게 하는 수업
기출 5개년(17 ~ 21 기출)과 기본 과정 수업을 들으면서 느낀 것은, 문제들은 모두 다르지만 기출의 흐름이 보인다는 것이었습니다. 가령 13년도 폐암 흡연 상관관계 제시문의 내용이 20년도 소세포암 비소세포암 제시문의 보기 ㄱ의 논리로 들어갔다든가 그 상관관계 문제가 22년도 문제로 발전된 것을 보고 왜 기출이 중요한지를 체감하게 됐습니다.
머리로 아는 것과 몸으로 느끼는 것은 다르다고 생각합니다. 이제 이러한 깨달음을 바탕으로 기본과정과 기출문제 함께 풀기 특강을 완주하겠습니다.
늘 훌륭한 강의해 주셔서 고맙습니다.
|
| 31313 |
[2025] 압도적 1위! 조성우 추리논증 기초입문
드디어 조성우 교수님의 강의가 들립니다.
|
김OO |
2023-11-09 |
이 글이 합격의 성지가 되길 바라는 마음을 담아 써봅니다.
안녕하세요, 저는 재시를 결정하고 강남에서 교수님의 강의를 수강하고 있습니다. 물론 지금 면접이 남아있어 이번 주 주말에 면접을 보러 지방을 내려가지만 제가 재시를 결정한 이유는, 크게 두 가지입니다.
첫째, 2024 LEET의 난이도를 버틸 실력이 부족했습니다. 솔직하게 말씀드리는 것입니다. 전 올해 1월부터 조성우 교수님의 기본강의를 수강하며 LEET 입시를 시작했습니다. 하지만, 당시 저는 교수님의 수업 내용을 따라가지 못했습니다. 이번에 운 좋게 면접의 기회를 얻은 건 교수님 수업이 이해가 안 됐음에도 늘 앞자리에 앉아버텼기 때문이었다고 생각합니다. 제2024 LEET 시험은 버티느냐, 못 버티느냐의 싸움이었습니다. 포기하고 싶었던 순간이 들었던 것이 한두 번이 아닙니다. 수업을 가기 싫은 날도 있었습니다. 그래도 버텼습니다. 버티기가 가능했던 이유는 조성우 교수님의 강의력 덕분이었습니다. 몰라도 따라오라는 교수님의 말씀은 불안감이 팽배했던 저에게 큰 힘이 됐습니다. 계속 따라갔고, 그렇게 기초입문도 수강하게 됐습니다. 기본과정과 함께 기초입문을 병행한 것이죠. 하지만 저는 1차 한계에 봉착하게 됩니다. 기출문제 함께 풀기 특강에서 쓰라린 맛을 봤기 때문입니다. 2022였나 2021 LEET 시험이었던 것으로 기억합니다. 정확하게 기억이 나진 않네요. 전 그때 40문제 중 11문제를 맞혔습니다. 2020 LEET(설 연휴라 집 리트)에서 23/40으로 나쁘지 않았는데, 2022 LEET에서 갑자기 추락한 것입니다. 돌이켜보면 이거 할 만하겠다는 생각을 했다가 완전히 터진 것입니다. 기본기가 좋았던 것이 아니라 거품이 낀 실력이었던 것이죠. 즉 찍어서 맞췄고 아는 배경지식 나와서 맞춘 것을 몰랐던 것이었습니다. 성급한 일반화의 오류를 범하게 된 것이죠. 하지만 당시 저는 인정하지 못했습니다. 감정이 앞서면서 메타인지가 안 됐죠. 그렇게 2월이 가고 3월이 왔습니다. 하지만 그때 전 기초 입문을 복습하면서 깨달음을 얻게 됩니다. 유레카를 외쳤다고 할까요? 깨달음 이후 문제가 잘 풀리기 시작했습니다. 그리고 본 2012 LEET에서 23/35를 기록하게 됩니다. 한참 부족한 점수였지만 제겐 의미가 컸습니다. 11/40의 충격을 디고 일어나게 된 것이죠. 하지만 거기까지였습니다. 2차, 3차 한계가 기다리고 있었기 때문이죠. 바로 하프 모의고사 과정과 파이널 모의 과정이었습니다. 시간 안에 문제를 풀지 못하는 제 자신을 보게 된 것입니다. 결국 전 느끼게 됩니다. 교수님께서 알려주신 공부법, 수기대로 다 했지만, 메타인지가 안 됐기 때문에 이 상황이 초래됐다는 것을요. 그 깨달음은 너무 늦은 것이었습니다. 7월에 메타인지가 됐으니 말이죠. 결국 전 2024 LEET의 난이도를 감당하지 못했습니다.
둘째, 제대로 공부하는 법을 알았기 때문입니다. 패러다임 시프트가 일어난 것이었습니다. 포스트 리트를 수강하면서 저는 법에 눈을 떴습니다. 그뿐만 아니라 면접 주제가 어렵다 보니 리트 시험에서 깨진 것보다 더 심하게 깨졌습니다. 그래서였을까요? 저는 포스트 리트 공부를 통해 '법학적성시험'이라는 시험의 본질을 알게 됐습니다. 'Legal Mind'였죠. 법학적 사고력. 이 사고력을 어떻게 길러야 할까를 고민하게 됐던 시기가 바로 포스트 리트였습니다. 특히 판례를 볼 때 조성우 교수님께서 말씀 주신 이론이 떠올랐습니다. 술어논리였죠. 오늘 배부된 보충자료 2-1에 술어논리가 나와있습니다. 문장 속의 개념(단어, 집합, 범주)으로 들어가 내용을 의미론적, 화용론적으로 이해하는 논리. 판례를 정독하다 보니 술어논리의 이론이 스며들어 있다는 사실을 알게 됐습니다. 이것이 법학적 사고력이구나. 단어의 의미를 알기 위해서는 어휘력을 증진시켜야 하고, 집합의 속성을 알기 위해서는 명제 논리의 학습이 선행되어야 하며, 차이를 잡기 위해 필요한 기준인 범주를 파악하기 위해서는 맥락을 살펴야 하는 것, 그것이 법학적 사고력이고 수학 능력이라는 사실을 알게 됐습니다. 이 이야기들이 바로 교수님 수업 1일차와 2일차 내용입니다. 기초 입문 수업 1일차가 OT였다고 가볍게 넘어가선 안 된다고 느꼈습니다. 말이 OT 이지 사실상 이 시험의 본질을 말씀하신 것이니까요. 전 1일차 수업 전 예습을 하면서 소름이 돋았습니다. 어? 이거 포 스트리트 공부하면서 알게 된 내용인데? 와.. 예 복습이 재밌더군요. 본질을 알게 되니 안 보이던 것이 보이기 시작했고 안 들리던 것이 들리기 시작했습니다. 이제 2일차 수업까지 했는데 이렇게 수업이 알차다니.. 12일차까지 가면 제 자신이 올해 초보단 크게 성장해 있을 것 같습니다.
드디어, 조성우 교수님의 강의가 들리기 시작했습니다. 교수님의 강의에 함축된 의미를 알게 되어 너무 기뻐서, 이렇게 글을 남기게 됐네요. 교수님의 강의의 함의를 알게 되어 제가 본질을 알게 되는 데 귀결된 것 같아 너무 기분이 좋습니다. 이제부터가 제 수험생활은 시작된 느낌입니다.
교수님의 강의를 열심히 따라가겠습니다. 고맙습니다.
|
1
