- 조성우 (메가로스쿨) -

2027학년도 법학적성시험(이하 “제19회 시험”, “올해 시험”)은 수험생들에게 큰 충격을 주지 않으면서도 형식과 내용면에서는 변화를 주려고 노력한 출제였다고 할 수 있다. 문제 형식의 다양화뿐 아니라, 소재에 있어서도 균형잡힌 출제를 하려고 노력한 흔적을 엿볼 수 있고, 이는 “LEET 출제 기준은 지원자의 문해력・사고력 측정”, “폭넓은 독서를 통해 비판적인 논리력 키워야” 등으로 요약될 수 있는 출제 기조를 다시 한 번 확인시켰다고 할 수 있다.

올해 시험의 특징은 문제 형식의 다양화 및 소재의 융복합화를 통해 기존 추리논증 틀에 얽매이지 않고, 폭넓게 논리와 비판적 사고력을 측정하고자 했다는 점이다. 문4에서 여러 개념(도덕적 태도)을 제시하고 개념간 관계 및 층위를 통해 논리적 판단을 물었다는 점, 문8에서는 사실관계판단(2012 LEET 문4 유형)과 관련하여 진술간 논리적 관계를 요구한 점, 그리고 사례 및 견해에 따른 판단 문제(문13~문17)의 경우에도 3개의 사례와 3개의 견해를 통해 문제를 구성하였다는점, 강화약화판단 문제는 작년보다 3문항 줄어든 8문항이 출제되고 동의여부를 묻는 분석 문항은 4문항 늘어난 6문항이 출제되었다는 점 등에서 이를 확인할 수 있다.

한편, ‘선택지형 문제(<보기>판단이 아닌 선택지 판단형 문제)’는 다시 3문항으로 대폭 줄었으며, 경제학 및 법률계산 등을 활용한 ‘언어지문형 수리논리 문항(형식적으로는 언어추리 문항이지만 내용적으로는 수리적, 논리적 요소가 다소 포함된 문항)’은 비슷한 수준(전년 대비 1문항 감소)으로 출제되었고, ‘기술적 풀이’보다는 ‘논리적이고 비판적 사고’를 통해 해결해야 하는 문제가 주를 이루었다고 할 수 있다.

이미 시험을 치른 수험생의 경우에는 평균점수 및 표준점수에 관심이 많을 것이고, 내년 시험을 위해 경험 삼아 시험을 본 수험생이나 예비수험생의 경우에는 향후 시험 준비에 관심이 많을 것이므로, 이를 고려하여, 좀 더 구체적으로 제19회 추리논증 시험을 살펴보도록 하겠다.

1) 추리와 논증(비판)의 출제 비중 및 세부 특징

올해 시험의 경우, 발문 형식만을 놓고 보면, 추리우위의 시험으로도 볼 수 있으나, 내용적인 측면을 고려하여 판단한다면, 추리와 논증이 균형있게 출제된 시험이라 할 수 있다.

<연도별 LEET 추리와 논증 출제 비중>

(중략) - 파일참조 [법률저널 기사 바로가기]

2) 문항 구성 제재

(중략)

제재에 따라 이해의 정도와 문제해결 양상이 달라짐을 고려할 때, 자신이 약한 학문 분야를 빨리 발견하고, 독서와 문제 중심의 학습을 통해 이를 보완하는 것이 성적향상의 지름길이라 할 수 있다. 올해의 경우, 작년에 비해 법률형 문제와 자연과학 소재의 난도가 다소 상향되었다고 할 수 있다.

3) 난이도

< 최근 8년간 평균 및 2027 LEET 평균 예측 >

올해 문제가 작년과 달리 대부분 틀리는 ‘트릭형’ 문제와 대부분 맞히는 ‘주는’ 문제가 줄었다는 점에서, 상위권의 경우에는 치고 올라가기에 유리했을 것이고 중하위권의 경우에는 다소 부담스러운 시험이었을 것이다. 평균값은 극단값에 영향을 많이 받는다는 점, 올해 응시자가 줄었다는 점, 체감난이도와 달리 채점 시 정오답률이 달라진다는 점 등을 고려하여 조심스럽게 예측해 본다면, 2027 LEET 추리논증 평균은 23.0에서 24.0점 사이에서 형성되지 않을까 생각한다. 참고로 2026. 7. 23 기준 메가로스쿨 예측자료를 인용하면 다음과 같다.

<2027 LEET 추리논증 원점수/표준점수/백분위>

- 추정 평균 : 23.6점

자료 : 메가로스쿨

아무튼 이제 제19회 법학적성시험은 끝났다. 마음고생을 해가며 마지막까지 최선을 다한 수험생들에게 LEET 결과와 무관하게 격려의 큰 박수를 보낸다. 이제는 지친 몸과 마음을 추스르고, 마음의 비중을 자소서․면접 등 나머지 전형으로 옮겨 끝까지 매진할 것을 당부 드린다.

2028 LEET를 준비하고자 하는 예비수험생과 재시를 고민하거나 결심한 수험생들을 위해 조언을 드린다면,

1~2 (중략)

기출을 먼저 풀어보고, 자신에게 풀이 시간이 매우 부족하다면 독해 속도 제고와 정확성 제고를 위해 보충해야 할 것들이 남들보다 매우 많을 수 있다. 그러나 시간이 그렇게 부족하지는 않은데 틀린 문제가 많다면 비교적 빠른 시간 내 성적(실력)은 향상된다. 성적향상을 위해선 막연한 학습이 아닌 자신에게 맞는 전략적인 학습과 훈련이 필요하다. 성적 향상의 핵심은 자신의 약점을 정확히 인지하는 ‘메타인지’와 이를 끝까지 보완해 나가는 ‘지속적인 집념(Grit)’에 달려 있음을 언급하면서 글을 마무리할까 한다. –끝–