안녕하세요. 문덕윤 강사입니다.
2015 시즌을 시작하면서 월, 수 오전 시간을 학생들과 교실에서 보내고 있습니다. 수업 시간에 학생들과 읽기에 대한 얘기를 나눠보면, 그들의 고민이 크게 두 가지로 나뉩니다.

Q1 : 지문의 내용이 머릿속에서 잘 정리되지 않아요.
Q2 : 분명히 지문은 잘 이해한 것 같은데, 선택지 내용이 처음 본 것 같아요.

우리가 분면 수능까지는 잘 치르고 여기까지 온, 나름 고등교육 받은 사람들인데요. 기출문제를 풀어보면 생각보다 수월하게 풀리지는 않아서, 혹은 기대한 만큼 점수가 나오지 않아서 의아하곤 합니다. 1교시 언어이해는 지금까지 우리의 읽기 습관에 대한 점검부터 출발합니다. 그리고 독해력을 기르기 위해 꼭 필요한 습관, 구조독해를 제안합니다.

제가 문제를 하나 제시하겠습니다. 편안한 마음으로 한번 풀어보시고, 이어지는 글을 읽어보세요. 풀이 시간은 2분입니다.

 

[2008학년도 언어추론] ㉠과 같이 판단하는 이유로 옳은 것은?

㉠미국 연방준비제도이사회(FRB)의 통화 정책에는 문제가 있었다. FRB 산하 12개 지역별 중앙은행 이사들은 대부분 회원 은행 출신으로, 여타의 지방 은행 은행가들과 다를 바가 없었다. 따라서 그들은 어음 평가나 할 줄 알았지 불황기에 할인율을 인하하여 통화량을 늘리거나 호황기에 할인율 인상으로 통화량을 줄여야 하는 통화 정책에는 거의 문외한이었다. 이들이 점차 과열되는 주식 시장에 어떻게 대응했을까? FRB는 주식 시장을 직접 통제할 수는 없었지만 은행에 대한 할인율을 조정함으로써 은행이 고객에게 주식 매입 자금을 여신하는 업무에 영향을 줄 수 있었다. 그러나 FRB가 할인율 인상을 통해 은행 여신 이자율을 높였음에도 불구하고, 주식 투자에서 높은 차익을 기대하던 투기꾼들의 기세는 꺾이지 않았다. 은행도 고객의 주식 일부를 담보로 하여 대출을 해 주었는데, 이러한 신용 구조는 주가가 지속적으로 상승할 때는 괜찮지만 일단 하락하게 되면 한꺼번에 무너질 수밖에 없다. 주식 시장이 붕괴했을 때 FRB의 적절한 개입이 필요했으나, FRB는 즉시 통화 팽창 정책을 쓰는 대신 오히려 통화 공급을 줄이는 정책을 택하여 심각한 디플레이션을 야기했다. 그 결과 실질 이자율이 상승하면서 기업의 투자 심리는 형편없이 냉각되었다. 이것이 주식 시장의 붕괴가 대공황으로 이어지게 된 과정이다.

①어음 평가나 하였을 뿐 호황기에 할인율을 인상하여 통화량을 줄이지 않았다.
②주가 폭락으로 인해 자산 가치가 폭락한 기업에 대해 신용을 제공하지 않았다.
③주식 시장이 과열되었을 때 할인율을 인상함으로써 은행의 여신 활동을 제약하였다.
④은행이 고객에게 충분한 담보 없이 주식 매입 자금을 여신하는 것을 규제하지 않았다.
⑤주식 시장이 붕괴했을 때도 여전히 금융 긴축 정책을 취하여 물가 하락을 가속시켰다.

㉠과 같이 판단하는 이유로 옳은 것은?
-. 발문 분석(출제자의 의도 파악) : 글쓴이는 ㉠을 주장하여 FRB의 통화정책을 비판하고 있다. 화제는 통화정책이며, “왜” 문제가 있다고 하는 것인지 문단 안에 반드시 정보가 있으니, 구조독해를 통해 전제를 파악해야 한다.

◈ 구조독해란?

이 문제에서 학생들은 통화정책이라는 단어를 보고 각자의 두뇌 사전을 뒤집니다. 이제 통화정책에 대한 배경지식이 없다는 생각이 들면, 덜컥 겁이 나면서 두려워집니다. 이 두려움이 합리적인 독해를 방해하는 겁니다. 그래서 과도하게 배경지식을 집어넣어 ‘막연하게’ 비판적으로 읽거나, 지문의 내용에 집중하지 못한 채 ‘상식적으로’ 선택지 중 가장 맞는 것처럼 보이는 진술을 선택하는 직관적 독해를 하게 됩니다.

구조독해는 철저하게 지문 구성의 원리에 따른 읽기를 할 수 있도록 여러분의 머릿속에 토대를 쌓는 과정입니다. 개념이 튀어나왔을 경우, 절대로 긴장하지 마세요.

핵심 개념은 반드시 문맥에서 정의하고, 독해에 사용할 속성을 노출합니다.(완결성 원리)
뒤집어 얘기하면, 정의되지 않은 개념은 어차피 중요한 화제가 아닌 겁니다.
이 지문에서 통화정책의 속성은 “불황기에 할인율을 인하하여 통화량을 늘리거나 호황기에 할인율 인상으로 통화량을 줄여야 하는”입니다. 따라서 이후 서술되는 사례는 불황기와 호황기라는 시간적 범주에 따라 구체화될 것입니다. 그래야 좋은 지문이니까요. (일관성 원리)

지문의 내용을 정리하면 다음과 같습니다.

과열되는 주식 시장 (호황기)	주식 시장의 붕괴 (불황기)
할인율 인상	통화 공급을 줄이는 정책
통화정책 문제없음. 다른 요인이 문제	통화정책이 문제