법학적사고력
new완강 [배수를 뒤집는 기적의 입시] 법학적 사고력 <공법> 맛보기
총 결제금액 327,600원 바로결제
교수홈 전체강좌
  • 학습단계
    기본이론
  • 강의구성
    100강 / 100강 30분/주2회
  • 업데이트
    강좌개강일
    완강2025-09-17
  • 수강기간/
    수강배수
    70일/2배수
강의특징
  • ※ 본 강좌는 사유하는 법학적성시험 부산캠퍼스 서면캠퍼스의 임세빈 변호사님이 진행합니다.

    최근 출제 경향을 반영한 법학 개념 정리
    2024...

교재없음

  • 강좌
    327,600원

총 결제금액 0 원

내 캐쉬보기 내 쿠폰보기 장바구니 바로결제

강좌정보

강좌범위
로스쿨 면접에 자주 출제되는 헌법, 행정법 쟁점
강좌특징
※ 본 강좌는 사유하는 법학적성시험 부산캠퍼스 서면캠퍼스의 임세빈 변호사님이 진행합니다.

최근 출제 경향을 반영한 법학 개념 정리
2024학년도부터 2026학년도까지의 법학 관련 면접·시험 기출 경향을 분석하여, 비법학 전공 수험생도 이해할 수 있도록 공법 영역의 핵심 개념을 간단명료하게 정리합니다. 단순히 조문 암기나 판례 나열이 아니라, 실제로 어떻게 사고해야 하는지에 초점을 맞춥니다.

트렌드에 맞춘 학습 전략 제시
법학 지식이 부족한 수험생이 가장 어려워하는 부분은 ‘낯선 개념을 어떻게 이해하고 활용할 것인가’입니다. 본 강좌는 법학적 배경지식이 없는 상태에서도 논리적으로 접근할 수 있도록, 법학적 개념과 이를 활용한 사고 도구를 동시에 제공합니다. 특히 공법의 방대한 소재 속에서 수험생이 반드시 알아야 할 부분을 선별하여, 효율적 학습 경로를 제시합니다.

수험생 친화적이고 실전적인 해설
(1) 로스쿨 면접을 준비하는 학생들이 실제 상황에서 어떻게 사고를 전개해야 하는지, 변호사의 시각에서 상세히 풀어냅니다. 단순히 정답을 알려주는 것이 아니라, 질문을 받았을 때 머릿속에서 어떤 사고의 흐름을 따라가야 하는지를 단계별로 보여줍니다.
(2) 실제 면접 현장에서 시간 압박을 받으면서 답변을 구성해야 하는 수험생을 위해, 이론적 설명과 더불어 ‘실전 속도전’에서 어떻게 핵심을 포착하고 간결하게 답변해야 하는지도 함께 제시합니다.
수강대상
-로스쿨 면접을 준비하면서 공법적 사고방식과 기본 개념을 체계적으로 익히고 싶은 수험생
-법학 비전공자로서 공법에 대한 기초 지식이 부족해 면접 답변에 자신이 없는 수험생
-C35실제 법률가의 시각에서 공법적 쟁점을 이해하고, C35 논리적으로 설명하는 연습을 하고 싶은 예비 수험생
특이사항
-법학 개념을 처음 접하는 수험생의 어려움을 누구보다 잘 이해하며, 이를 친절하게 설명해주는 강의 경험을 쌓아온 강사로서 공법적 사고를 쉽게 안내함
-현장에서 수험생들을 지도하며 축적한 강의 경험과 실전 감각을 결합하여, 면접 대비에 필요한 이론적 지식과 실전적 감각을 동시에 길러주도록 도움

강의구성맛보기 강의에 첨부된 파일을 클릭하시면 해당 학습자료를 무료로 다운받아 학습하실 수 있습니다

강의구성
순서 강의명 강의시간 첨부파일 맛보기
1 [1-1] ① 관습헌법의 인정 여부와 효력의 한계 36분 play 
2 [1-2] ② 헌법적 가치의 제한 가능 여부 25분 play 
3 [1-3] ③ 헌법의 규범적 성격과 정치적 현실의 괴리 26분
4 [2-1] ④ 헌법의 해석에서 역사적 맥락의 반영 여부 21분
5 [2-2] ⑤ 헌법 개정의 내용상 한계 존재 여부 15분
6 [2-3] ⑥ 형식절차 중심의 헌법 개정의 정당성 27분
7 [2-4] ⑦ 헌법의 보호 대상에 외국인 포함 여부 22분
8 [2-5] ⑧ 국제법의 헌법적 효력 인정 여부 19분
9 [2-6] ⑨ 헌법은 상징적 의미만을 지니는가 여부 16분
10 [3-1] ① 비상조치권의 헌법적 한계 여부 29분
11 [3-2] ② 기본권의 충돌시 우열의 인정 여부 31분
12 [3-3] ③ 기본권의 적극적 보호의무 존재 여부 33분
13 [3-4] ④ 기본권 제한 이법에서의 명확성 원칙 23분
14 [3-5] ⑤ 수단의 적합성과 사법심사 타당성 22분
15 [3-6] ⑥ 기본권의 효력 인정 여부 20분
16 [3-7] ⑦ 과거사 정리와 기본권 실현의 딜레마 22분
17 [3-8] ⑧ 기본권 침해 구제에서의 입증 책임 문제 31분
18 [3-9] ⑨ 국가안보를 이유로 한 기본권 제한의 정당성 27분
19 [4-1] ① 기본권을 포기할 권리 인정 여부 40분
20 [4-2] ② 기술 발전으로 새로운 기본권 가능 여부 21분
21 [4-3] ③ 주거의 자유와 재정 건전성 사이의 딜레마 20분
22 [5-1] ① 아동의 개인정보 자기결정권 24분
23 [5-2] ② 양심의 자유와 정치적 중립의무의 충돌 23분
24 [5-3] ③ 노동권과 기업 경영 자유 33분
25 [5-4] ④ 소비자 보호와 기업의 경제적 자유 19분
26 [5-5] ⑤ 장애인 차별금지와 시장 효율성 23분
27 [5-6] ⑥ 인터넷상 익명표현의 자유 존중 여부 24분
28 [6-1] ① 건강권과 비의료적 대체의료 37분
29 [6-2] ② 국민연금 의무가입 제도와 개인의 선택권 25분
30 [6-3] ③ 평등의 원칙 실현과 역차별 논의 27분
31 [6-4] ④ 제도변경으로 기존 대표자 권한 박탈 거부 16분
32 [6-5] ⑤ 지역구와 비례대표의 병행금지 25분
33 [6-6] ⑥ 선거운동의 자유와 정치자금 통제 23분
34 [6-7] ⑦ 국민참여선거제 도입의 타당성 24분
35 [6-8] ⑧ 민주주의 확대와 투표권 연령 하향 19분
36 [6-9] ⑨ 온라인을 통한 선거운동 허용여부 20분
37 [7-1] ① 무소속 후보 차별과 평등선거 원칙 21분
38 [7-2] ② 선거구 확정 기준에서의 갈등 21분
39 [7-3] ③ 공직선거 출마 자격 제한의 정당성 23분
40 [7-4] ④ 비밀투표 원칙과 유권자 인증 기술 28분
41 [7-5] ⑤ 법률유보원칙과 포괄위임 금지 원칙 28분
42 [7-6] ⑥ 국회의 입법권과 헌재의 위헌결정 29분
43 [7-7] ⑦ 국정감사와 기본권 침해 21분
44 [7-8] ⑧ 국회의원의 입법 책임성 21분
45 [7-9] ⑨ 입법 청원권의 실효성 확보 15분
46 [8-1] ① 국회의원의 면책특권과 정당성 여부 31분
47 [8-2] ② 예산심의권과 행정부 자율성 26분
48 [8-3] ③ 국회 선진화법의 순기능 여부 26분
49 [8-4] ① 상임위 중심주의와 타당성 여부 24분
50 [8-5] ② 불체포 특권의 정당성 여부 19분
51 [8-6] ③ 대통령령의 자율성 허용 여부 21분
52 [9-1] 대통령의 해임건의안 수용의무 여부 31분
53 [9-2] 행정 각 부장관의 대통령에 대한 종속 여부 24분
54 [9-3] 통치행위의 사법심사 가능 여부 24분
55 [9-4] 대통령 사면권의 통제 정치 필요성 31분
56 [9-5] 대통령의 거부권 행사의 정당성 35분
57 [9-6] 대통령제에서 국무총리의 존재 의의 22분
58 [9-7] 외교적 비밀과 국회 보고의무 충돌 19분
59 [9-8] 대통령 불소추특권의 정당성 여부 19분
60 [10-1] 민간인 국방부장관 임명의 타당성 29분
61 [10-2] 헌법소원 자기관련성 요건 완화 필요성 32분
62 [10-3] 합헌적 법률해석 적용 여부 18분
63 [10-4] 권한쟁의 심판과 헌법기관 우열 판단 35분
64 [11-1] 헌법재판소와 대법원의 충돌 24분
65 [11-2] 탄핵심판의 정치현실 반영 정당성 23분
66 [11-3] 헌재 위헌결정 소급효 인정 여부 23분
67 [11-4] 헌법불합치와 한정위헌 22분
68 [11-5] 정당해산심판의 정당성 16분
69 [11-6] 헌법소원에서 변호사강제주의의 타당성 20분
70 [12-1] 재판헌법소원의 허용 여부 39분
71 [12-2] 기속행위와 재량행위의 경계 모호성 31분
72 [12-3] 과징금 처분의 사법통제 타당성 31분
73 [12-4] 행정지도에 대한 사법통제 타당성 19분
74 [13-1] 행정계획에 대한 쟁송 가능여부 21분
75 [13-2] 정보공개청구범위 확대 필요성 24분
76 [13-3] 신고제와 허가제의 경계 24분
77 [13-4] 무허가 건축물의 철거 필요성 21분
78 [13-5] 직권취소의 허용여부 22분
79 [14-1] 적법한 공무집행과 국가배상 36분
80 [14-2] 강제적 불심검문 허용 여부 25분
81 [14-3] 청문절차 생략의 정당성 44분
82 [14-4] 사전통지 없는 처분의 정당성 16분
83 [15-1] 의견제출권 보장의무 18분
84 [15-2] 처분의 이유 제시의무 존재 여부 23분
85 [15-3] 구두통지한 행정처분 효력 유무 23분
86 [15-4] 절차하자와 무효사유 여부 21분
87 [15-5] 이해관계자와 원고적격 20분
88 [16-1] 절차설명의무의 존재 여부 26분
89 [16-2] 문화재 보호법과 행정절차 21분
90 [16-3] 전시 행정 처리와 절차하자 22분
91 [16-4] 무효확인소송의 엄격화 필요성 39분
92 [17-1] 부작위 위법확인소송의 요건 완화 22분
93 [17-2] 행정소송의 제소기간 합리성 21분
94 [17-3] 집행정지 확대의 필요성 28분
95 [17-4] 행정심판 전치주의의 실효성 22분
96 [17-5] 공무원 징계양정의 사법통제 타당성 34분
97 [18-1] 환경단체의 원고적격 인정 여부 29분
98 [18-2] 처분성 인정 기준의 확장 28분
99 [18-3] 행정소송과 민사소송의 경계 23분
100 [18-4] 행정소송 판결의 기속력 범위 확대 ▶종강 25분
법조인 완성의 시작과 끝 1등의 책임감, 메가로스쿨
최상단으로 이동